我打一星了。兩個(gè)理由 一、電影里講述的案件，真實(shí)事件里是99年的彭楚盈案，而當(dāng)時(shí)她的律師是女律師翁靜晶，根本不是男的，只是一個(gè)女律師，從律師變被告，被無(wú)數(shù)次警告和阻撓，但也仍然堅(jiān)持挖掘出真相。 再怎么好看的電影，我也很難接受這樣的演繹，明明是女性頂著壓力和危險(xiǎn)去尋求正義，到了演繹的故事里就成了男的做這件事。 可能很多人覺(jué)得這沒(méi)什么，但對(duì)我來(lái)說(shuō)這很有什么，藝術(shù)創(chuàng)作雖然沒(méi)必要完全符合現(xiàn)實(shí)情況，可一次又一次用男的去頂替掉女性的貢獻(xiàn)，這對(duì)我來(lái)說(shuō)惡心極了，付出了所有還被人抹去名字，這是一件極其惡毒的事。 二、劇情俗套，演技有點(diǎn)尷尬（不知道是不是國(guó)語(yǔ)的原因），情節(jié)跳躍…上訴兩年間沒(méi)見(jiàn)到男主做了什么實(shí)質(zhì)性的努力，我要是曾潔兒聽(tīng)到男主吊兒郎當(dāng)害我坐十幾年牢現(xiàn)在還跑過(guò)來(lái)要幫我上訴我真的忍不住踹飛他??