史上最寒磣科幻片，全靠對(duì)話撐起了劇情，可以理解成一群專(zhuān)家教授聚在一起搞了場(chǎng)學(xué)術(shù)版的圓桌派，也可以理解成一個(gè)自稱(chēng)上帝的男人進(jìn)行了一場(chǎng)吹牛B式的心路歷程訪談。電影從生物、歷史、考古、信仰、心理等科學(xué)角度去對(duì)主角的談話進(jìn)行了旁敲側(cè)擊，卻在一次次無(wú)懈可擊的回應(yīng)后讓這場(chǎng)對(duì)話成了沒(méi)有證據(jù)也無(wú)法反駁的悖論，思辯的魅力在這展現(xiàn)，但卻忽略了意外死亡的概率學(xué)，何況還是在自由美利堅(jiān)。顯然電影的信息量是巨大的，甚至提出真正的上帝其實(shí)是佛主這樣讓人認(rèn)知瓦解信仰崩塌的觀點(diǎn)，另外在編劇的打磨下還多了一層對(duì)死亡的凝視，畢竟遺作嘛，專(zhuān)注拋妻棄子14000年的男人在兒子剛掛后就成功牽手心動(dòng)女嘉賓也能看出漫長(zhǎng)歲月消磨下的麻木，然而無(wú)法切身帶入真實(shí)情感也讓這出腦洞淪為了劇本朗讀會(huì)，而我們終究只是那兩個(gè)只顧搬家的看客。