對美國歷史與政治的一次自反，公民凱恩從童年被剝奪愛的權(quán)利后一直試圖對抗傷害他的所謂“資本主義制度”，然而精英主義的教育以及深入虛偽報刊行業(yè)的經(jīng)歷，卻使得他在社會中的反抗成為社會本身規(guī)訓(xùn)的結(jié)果。凱恩實際復(fù)制了自己身上遭受的暴力，他建造的宮殿以及對歌女的控制無疑證明號召自由和反強權(quán)的他不過是另一個暴君，而他宿命性的悲劇便在于他一生的榮耀與痛苦都建立在資本主義經(jīng)濟制度之上。而影片最后則在揭示rosebuds的含義后將解決公民與國家裂隙的任務(wù)從真正痛切的矛盾轉(zhuǎn)移到了個體的傷痕之上。而在觀察到電影自身帶有批判性質(zhì)的話語含義時，則不得不思考這種敘事本身的立場是什么，任何自洽的辯駁不過是一種構(gòu)筑。