3.5 婁燁對審查的態(tài)度到了“不撞南墻不回頭，拆了南墻繼續(xù)走”地步，其實導演們對如何過審心里門兒清；開場近似精英部隊展現(xiàn)里約熱內盧的貧民區(qū)手法，效果之震撼，無比欽佩心懷天下知識分子型導演；游弋般鏡頭運動，營造不是長鏡頭神似長鏡頭質感，游走于人群與街道，默默記錄涌動的欲望與折磨；“上帝視角”鏡頭仿佛冷漠俯視蒼生的無形之手，“霧中風景”時隱時現(xiàn)，宛如模糊的真相、叵測的人心和永遠不能散盡的壓抑；一樣可感知婁燁為平衡商業(yè)與堅守藝術風格作出的努力，但個人覺得此片太“實”了，與婁燁本來偏“虛”的迷人風格和電影語言沖突不小；對故事整體，敏感題材沒有被最大化發(fā)揮作用，畢竟在任何一幢廢棄大樓結局都能成立，另外情節(jié)推進太頻繁依賴“新聞播報”，近乎營造了一個八卦狗仔、表達自由，媒體還能參與真相調查的烏托邦廣州