6分，打戲還可以，但就框架來(lái)說(shuō)只是照著《葉問(wèn)2》描了一遍，《葉問(wèn)3》至少有新意。 看過(guò)《精武英雄》，再看《葉問(wèn)》系列，就會(huì)覺(jué)得電影表達(dá)的民族氣節(jié)偏狹隘了。《葉問(wèn)》未必比《戰(zhàn)狼》強(qiáng)。 最主要的，如果最近沒(méi)發(fā)生馬挨打的事，我也不會(huì)打這么低的分。葉問(wèn)根本就沒(méi)打過(guò)電影里這些人，傳武的能力也讓人懷疑。說(shuō)好聽(tīng)叫吹牛，說(shuō)難聽(tīng)叫意淫。 如果詠春丁浩沒(méi)被某徐打過(guò)，他壽終后其事跡會(huì)不會(huì)也被編成電影？ 我截圖了，要是刪我短評(píng)我就發(fā)圖片日記。