可以直觀感受到復(fù)旦隊(duì)舉手投足都是刻苦訓(xùn)練的痕跡，在團(tuán)隊(duì)配合、控場、攻略評委、內(nèi)容儲(chǔ)備量、儀態(tài)、發(fā)聲發(fā)音上比對手們更勝一籌，乃至于男女選手的數(shù)量和打法也是精心準(zhǔn)備的結(jié)果?？傊紤?zhàn)術(shù)方面下足了功夫。好玩的是，三場比賽里兩個(gè)評委杜維明和許廷芳都指出了復(fù)旦隊(duì)用詞華麗的特征，但對其是否總是必要和恰當(dāng)提出了質(zhì)疑。兩個(gè)評委自己的發(fā)言風(fēng)格是簡明樸實(shí)的，但不失個(gè)性和力道，我自己對這種風(fēng)格反而印象更為深刻。另一個(gè)好笑的點(diǎn)出現(xiàn)在辯論艾滋病是醫(yī)學(xué)問題還是社會(huì)問題的賽場上。復(fù)旦隊(duì)認(rèn)為同性戀是病，而悉尼大學(xué)隊(duì)反駁不同社會(huì)的觀念與制度不同，對同性戀看法不同。這種不同華人社會(huì)中語言使用及社會(huì)觀念的差異與不同步非常有意思。