劇本也太糟糕了，我換律師、記者或者fbi視角來寫這個(gè)故事會(huì)有意思一百倍，主題也可以比現(xiàn)在更深刻。反派沒立起來，律師、記者這倆人物又寫得沒頭沒尾。這劇本為啥能拍出來啊……（說白了這劇本核心沖突沒建立起來，直接原因是反派們寫得太隨意了，視角限制在理查德這邊，作為好人，編劇讓觀眾和他產(chǎn)生共情，觀眾自動(dòng)覺得世道會(huì)給他一個(gè)公平，這時(shí)候fbi、律師、記者這些人物對(duì)好人的質(zhì)疑一點(diǎn)挑戰(zhàn)性都沒有，律師記者從壞到好僅僅是自己走了下路線，他們?cè)趺床辉缱吣兀繉?duì)好人的質(zhì)疑竟如此不專業(yè)。fbi就更不說了，蜜汁自信自己的判斷，所以沒扎實(shí)的沖突，故事動(dòng)力其實(shí)是很弱的。然后故事的結(jié)局也是好人沉冤昭雪，整個(gè)故事更泄氣了。反過來，結(jié)局改成理查德蒙冤入獄，觀眾興趣立馬來了，主題也會(huì)走得更深。所以編劇老師，您到底會(huì)不會(huì)寫劇本啊。。）