【7.1】拋開電影里葉問的真實(shí)年齡的不合理性，這個(gè)武打場(chǎng)面調(diào)度我可以給90分：配樂雖然有點(diǎn)煽情爛俗，但從鋪墊整個(gè)劇情來說是加分的；鏡頭運(yùn)用雖然不及《繡春刀》那樣酷炫，但比前者更加四平八穩(wěn)，看上去更像是一部電影，葉問的拳法并不適合太短的鏡頭；動(dòng)作設(shè)計(jì)上，李小龍中西結(jié)合的拳法感覺袁和平就有點(diǎn)招架不住，但其余幾場(chǎng)戲的套路都很精彩（包括幾個(gè)師傅挨揍的那段）?？傮w來說走向有點(diǎn)像《葉問2》+《激戰(zhàn)》，但可惜也是《葉問》，李小龍的角色總覺得有點(diǎn)尷尬。然而，片中老外提到中國功夫“花拳繡腿”的看法，還是很值得我們?nèi)ニ伎嫉摹?/div>