劇情處理上不到位，人物并沒有立住，但演員不錯(cuò)，尤其主演。從導(dǎo)演提出的關(guān)注宗教問題來(lái)看，對(duì)待宗教問題的處理要有具體語(yǔ)境，這個(gè)片子給出的語(yǔ)境是模棱兩可的：如果宣揚(yáng)信，那么信誰(shuí)？如果宣揚(yáng)不信，那么小男孩在最后為什么病好了？那一束圣光代表什么？火又代表什么？是在在母親墳前病好的還是在神的庇佑下病好的？如果是因?yàn)樗勒叩撵`魂得到慰藉而病好，就把這部片子的主線引到了農(nóng)村家庭老人贍養(yǎng)的問題上，最后主角的眼神特寫就是為了表現(xiàn)他從這么一連串事件之后與母親、兒子隔代的和解。但是前面的劇情又說不通了，死者借孫子的口說出的話語(yǔ)意是模糊的，幾乎是為了表明確實(shí)是靈魂附體了，一通胡言亂語(yǔ)。所以整個(gè)劇情是斷裂的，前后的邏輯矛盾，沒有立住?？傮w上故事架構(gòu)不錯(cuò)，但細(xì)節(jié)處理上太粗糙了。