作為陳丹燕老師的多年粉絲我沒想到會(huì)如此難看，和好友映后討論覺得，當(dāng)你沒有深刻的熱愛某樣?xùn)|西就無法proper的紀(jì)念。街邊拉琴的小姑娘是好看的，書店點(diǎn)起的燭光是美的，六十年代的建筑真的代表了世界聯(lián)通的夢(mèng)想嗎。不說電影語言表達(dá)的問題，整個(gè)片子就像景區(qū)的導(dǎo)游讓我盯著某塊石頭看，問那像不像個(gè)烏龜。不說這樣解讀對(duì)還是不對(duì)，而是我希望知道我看到的原本是什么，而不是某種詩意的（恰恰是西歐化的）浪漫解讀，什么是sensitive fighter，到底為何而戰(zhàn)，拼命要出的書想要傳遞什么思想呢。她對(duì)文字太敏感了，總把余韻停在某個(gè)詩意的注腳而忽視掉事情的本質(zhì)。經(jīng)濟(jì)不重要嗎，生活難道可以真的躲進(jìn)主婦用人造黃油做的巧克力里嗎。換句話說，這個(gè)片子可以在任何一個(gè)蕭索的地方拍，這點(diǎn)感慨還不如去做個(gè)畫冊(cè)。香蕉箱裝書真的。