你名之后出現(xiàn)了很多模仿者，但都像本作一樣弄錯(cuò)了一點(diǎn)：空有好制作是不夠的，整體劇情編排伏筆埋設(shè)和思想主旨表現(xiàn)，這些沒(méi)做好就只是空有其表 不可否認(rèn)的是兩者都作為商業(yè)片，內(nèi)涵主旨并不深刻，但為何前者可以做到讓人回想起來(lái)印象深刻，后者只像看個(gè)流水賬過(guò)會(huì)就忘？事實(shí)上將一個(gè)故事講好并不需要多深刻晦澀的大道理，單純靠節(jié)奏把控和細(xì)節(jié)描寫(xiě)，這完全看監(jiān)督和演出的功力 怎么用有限時(shí)間講完整故事，怎么讓觀眾不僅僅是旁觀，而是感同身受般與角色度過(guò)相同時(shí)間，感受到時(shí)間的厚度 高潮部分盡管下功夫了，無(wú)奈整體把控差，只有劇里的角色可以哭出來(lái)觀眾卻無(wú)法感同身受。一些地方趕得像沒(méi)時(shí)間，卻安插了很多無(wú)用的沉默，沉默鏡頭可以為時(shí)間賦予厚度，但那也要看是何種沉默，思考的沉默尷尬的沉默糾結(jié)的沉默，并不是沒(méi)話說(shuō)放哪就能為時(shí)間賦予厚度的