評(píng)論區(qū)清一色吐槽低幼化，我還是挺意外的。顯然，主角是一個(gè)七歲半的小男孩和一個(gè)會(huì)說(shuō)話的嬰兒，整條故事線梳理下來(lái)是極為清晰的兩人互幫互助、各取所需、彼此成全。小男孩的出發(fā)點(diǎn)是屬于小孩子的天真視角，但嬰兒的出發(fā)點(diǎn)是成人眼中所謂的社會(huì)利益交換，更何況嬰兒在機(jī)場(chǎng)能主動(dòng)示弱也是出于它在生理層面上的極限，這更是赤裸裸的有效交際原則。其次，縱然隔三差五穿插五光十色的漫畫以展現(xiàn)小男孩豐富的想象力是有些低齡向，但小男孩在慌亂中學(xué)會(huì)騎車和在飛機(jī)上給予嬰兒一個(gè)童年這兩處難道不也是取材于成人社會(huì)？另外，關(guān)于育兒的疲憊、關(guān)于KPI的困擾、關(guān)于擁有與失去、關(guān)于愛(ài)與孤獨(dú)等，這些小孩子才懶得去考慮呢。而把本片粗暴歸為二胎宣傳，無(wú)異于買櫝還珠。