拋開復(fù)雜的背景不談，這個節(jié)目不是尬夸，就是各種電影大流關(guān)于名詞解釋的七嘴八舌，和對所謂正確創(chuàng)作的指手畫腳。像實驗這類的名詞解釋也在撕逼中開始無知覺地被一些導(dǎo)演濫用了，現(xiàn)在導(dǎo)演們拍個片都要腦補(bǔ)一下撕逼大戰(zhàn)，然后聲明觀感不佳便是自己在搞實驗了…吳鎮(zhèn)宇的《阿英》從放映到點評的全過程都可以堪稱為這個節(jié)目本身的高光時刻。而他最后的自述也本應(yīng)是導(dǎo)演行當(dāng)和導(dǎo)演作品存在的意義所在。電影界當(dāng)然需要有受大眾喜愛的商業(yè)電影，但也需要有梁龍這樣曇花一現(xiàn)的實驗電影和郝杰那樣的藝術(shù)電影，同時更需要有吳鎮(zhèn)宇《阿英》這樣的作者電影。否則人們未來所能觀看到的電影跟現(xiàn)在大數(shù)據(jù)洗腦式的強(qiáng)推又有什么區(qū)別呢。長此以往，我們恐怕也可能會淪為查爾斯那樣的軀殼吧。這些在隔壁《開拍吧》就做的相對較好，褒貶真實，持有尊重的偏見，以及相對包容。