#觀影手記# 2475 不是失手的問(wèn)題了,根本就 WTF?！ 這是“高尚行為”?！放棄免死刑的訴訟,只為女孩被父親性侵的經(jīng)歷不被曝光，還不提正是為女孩鏟除這個(gè)人渣爹才會(huì)面臨審判。wtf！真的很氣！就沒(méi)有想過(guò)這樣不公平的“交易”,女孩要背負(fù)何等道德重?fù)?dān)嗎?！她已經(jīng)從純?nèi)坏谋恍郧质芎φ?轉(zhuǎn)化為間接造人死亡(還是兩個(gè)人,雖然有個(gè)可謂“罪有應(yīng)得”)的施害者了。這才是福山雅治初見(jiàn)死者母女后說(shuō)的那句“認(rèn)為自己是受害人就怎么做都可以”。 還不提故事本身的邏輯問(wèn)題。女孩這么容易就和這個(gè)交往并不多的大叔道出如此難啟齒的隱情？更合理的故事是女孩本就想借刀殺人,并且自己片葉不沾身吧~。 用好玻璃反射疊映的畫面總是很棒，不過(guò)物理上,面對(duì)面坐著的兩人能映出同向的影子嗎？ 為嘛叫 第三度嫌疑人? qnmd愛(ài)怎怎。