前30集可以五星，后30集四星。這是一個典型的反儒教，反對父權(quán)，甚至反抗王權(quán)的故事。 鄭道傳對老師毫不留情，對師兄也百般刁難，稱高麗王權(quán)為「這腐敗的高麗」，提出君王五則，要集權(quán)宰相。 李芳遠同樣，殺死洪仁坊，殺死圃隱，殺死鄭道傳，他殺死了幾乎所有他叫過「老師」的人。他幾乎從不聽父親的話，以至于李成桂說他「你這該死的個性」。 它還是個很新潮的故事。商人聚集而成的無名，代表著資本主義，他們既反抗士大夫控國，又反對井田制：而以鄭道傳為首的士大夫階層，他們堅持著社會主義，要求百姓當家做主；剩下的人，以李仁謙、李芳遠為代表的宗親，還有掌握權(quán)力的洪仁坊，他們?nèi)詧猿址饨ㄖ髁x。 這三種主義究竟哪一種更適合統(tǒng)治國家呢？直到二十一世紀都沒有確定的答案。（當然，我自己是更偏向社會主義的，鄭道傳的演說太有魅力了。）