值得十星。這部電影對(duì)我這樣一個(gè)信仰科學(xué)與理性的moralist而言不啻是一席邏輯的盛宴。Delimma之所以復(fù)雜，是因?yàn)榭蛇x項(xiàng)往往都邏輯自洽，此時(shí)問題關(guān)鍵就是對(duì)每個(gè)可選項(xiàng)邏輯背后的原則/精神的衡量。這就是為什么公開自由的辯論，“在理想環(huán)境下”，不僅對(duì)法庭，而且對(duì)社群而言如此重要。且不說能淘汰沒有足夠邏輯支持的觀點(diǎn)，每個(gè)邏輯自洽的可選項(xiàng)背后的原則，哪怕不能說是偏狹的，至少肯定是有局限的（這就是Janning作出最初那個(gè)讓他后悔的選擇的原因）。公開自由的辯論有利于判斷者比較這些原則，掌握一個(gè)bigger picture，“在理想環(huán)境下”，據(jù)此“盡量”做出最“公正”的選擇。如果僅僅出于自身“需要”（利益上、情感上）做（眼前最有利于自己的）選擇，我們與納粹有什么區(qū)別？（默默為男神跟女神吹了的事咬被角抽泣）