豆瓣說這是以唯美的浪漫主義表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，還有魔幻現(xiàn)實(shí)主義，我覺得都很貼切。電影里面太多反差…… 前期的陽光明媚的日常后戰(zhàn)爭(zhēng)中被剝奪了日常的慘烈；前面的愛恨情仇在少年少女眼里已經(jīng)天一樣大了，放在戰(zhàn)爭(zhēng)里，就成了不可及的奢侈，肉身在炮火面前太脆弱，曾被愛人摟在懷里的嬌美身軀一瞬間就能撕裂成肉塊…… 那個(gè)揚(yáng)言要報(bào)復(fù)的德國(guó)俘虜卻在一霎那有了人性的光輝；而那個(gè)魔鬼一樣的德國(guó)軍人走進(jìn)醫(yī)院時(shí)，懷里揣著的是個(gè)象征著善良美好的玩具娃娃，那種善與惡的強(qiáng)烈反差讓人不寒而栗。 還有最后，廢墟一樣的城市重建輝煌，可是那些殘缺消失的人呢……… 最后女主應(yīng)該是死了吧？是像沃倫結(jié)局那樣的幻想吧？那條小河，他們動(dòng)情的起始，卻只留下一無所有的男主。那個(gè)“到河邊就安全”的信念像個(gè)笑話、這是隱喻吧？