一種社會(huì)體系的形成和運(yùn)作當(dāng)然有它自身的道理，這并不是某個(gè)人一時(shí)的感悟或志向所能夠改變的，這片子講這件事很清楚。但意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題的不可能并不代表人必然的無(wú)所作為（喜劇和社會(huì)問(wèn)題劇并不是非此即彼的吧？）理想主義的特質(zhì)就在于它是無(wú)法到達(dá)的，是注定被壓抑的，因其天然的悲劇色彩才顯示出它的力量來(lái)。因此，片中那種快速的轉(zhuǎn)變，唾棄過(guò)去的信念，實(shí)際上是對(duì)理想本身的一種嘲笑。我們可以說(shuō)這是導(dǎo)演刻意而為的諷刺，是他人生態(tài)度的區(qū)別。但片中那場(chǎng)關(guān)鍵戲卻是由牧師開場(chǎng)的，刻意地渲染了某種宗教氣氛，因此導(dǎo)演對(duì)主角接下來(lái)轉(zhuǎn)變的看法是值得懷疑的：他是否真的認(rèn)為喜劇就足夠了？也許，這在某種程度上反映的是好萊塢自身的諷刺性。另：萊克的靚麗樣貌和掩蓋不住的天真氣息的對(duì)位是非常好的對(duì)男主身份的映射，派拉蒙選她做封面其實(shí)也是有道理的。