文本本身是不夠好的。一是人物扁平，三個(gè)主要敘事對(duì)象只有大海一個(gè)角色經(jīng)歷“惡到善”的弧度轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變的邏輯還停留于“被感動(dòng)”這種低階的處理，剩下江科長(zhǎng)作為絕對(duì)的反面角色，沒(méi)有給他任何人性復(fù)雜的構(gòu)建，甚至是為了突出“惡”本身而設(shè)置了很多鋪墊和強(qiáng)調(diào)。岳淼淼這個(gè)角色承擔(dān)了光明的敘事任務(wù)，完全沒(méi)有任何猶豫和思索。二是細(xì)節(jié)處理偷工減料。江科長(zhǎng)和大海兩個(gè)人之間的關(guān)系甚至沒(méi)有任何說(shuō)明。兩個(gè)階級(jí)、性格、格局相差如此之大的人，幾十年保持這么好的友誼（甚至可以說(shuō)是共生關(guān)系）到底是因?yàn)槭裁?，沒(méi)有花任何筆墨去寫(xiě)。但電影最大的問(wèn)題是導(dǎo)演想拍得暗黑和諷刺，卻沒(méi)有相關(guān)文本作支撐，又不滿足于通俗喜劇，最后不倫不類。 （理想主義的部分太硬了，像強(qiáng)行嫁接上去的 （但其實(shí)能通過(guò)戲劇手段讓人哭和笑也很棒。簡(jiǎn)單的好也是好。