很疑惑為何有人把這部劇奉為大陸最佳金庸劇，本身制作上的粗糙等都不談了，王新民執(zhí)導(dǎo)的金庸劇都有將篇幅較短的原著大量注水的情況，這在當(dāng)時(shí)的電視劇環(huán)境下沒有必要這么做。而且添加的部分根本談不上多么合理或是精彩，甚至與原著主旨也相去甚遠(yuǎn)，更像是一種編劇沒有好好規(guī)劃的態(tài)度不認(rèn)真的行徑。這樣的改編自然稱不上很差，但與杰出、經(jīng)典等詞也掛不上鉤。怎能因?yàn)樗鼤r(shí)間略早就奉為經(jīng)典？更何況俠客行的文本本身在金庸小說中就屬下乘，一經(jīng)情節(jié)注水，更是連本就平庸的原著都不如了。 連城訣劇中也存在這種無必要的情節(jié)增改，如根寶夫婦，水笙與戚芳相爭狄云等。固然這能娛樂觀眾，但卻與原著偏離乃至背道而馳。但好歹連城訣的文本比之俠客行要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出，加上拍攝連城訣時(shí)比之俠客行更認(rèn)真不少，故而兩部電視劇的差距也就拉大了。