在電影院注意到畫面偏藍(lán)，回來特地測了官方海報和預(yù)告片截圖的色彩飽和度，果然。一部號稱“反《羅馬》”且被夸夸夸的黑白片，事實上連色彩飽和度都沒調(diào)明白。 婁燁說《羅馬》畫面太精致，“那么一個關(guān)于無產(chǎn)階級的影片用的是一個完全資產(chǎn)階級的影像，其實對我來說是很難接受的”。那么我說你是左派幼稚病，當(dāng)你把無產(chǎn)階級跟“不精致”畫上等號時，你已經(jīng)是在用精英的視角俯視（鄙視）著無產(chǎn)階級了，無產(chǎn)階級憑什么只配粗糙的畫面質(zhì)感，不能被精致地刻畫？婁燁還說特地把鏡頭給到光鮮飯店幕后困苦的洗衣工，你以為你拍一眼窮人你就是悲天憫人了嗎？羅翔謂之“虛偽的道德優(yōu)越感”。你既然抵制精致影像，又為什么要把環(huán)境音效做到杜比全景聲的水準(zhǔn)呢？敢情無產(chǎn)階級的視覺是模糊的，聽覺是清晰的？ 沒見著視聽語言的創(chuàng)新，只見著國王的新衣?！灸虾Ｈf達(dá)】