【A】無(wú)論什么時(shí)候看都會(huì)被感動(dòng)地一塌糊涂，盡管這個(gè)故事從一開(kāi)始就是虛偽且違和的，但通過(guò)被創(chuàng)作者精致包裝的情感內(nèi)核，觀眾仍然會(huì)堅(jiān)信這個(gè)“羅生門”中最悲情的“真相”。當(dāng)觀眾下意識(shí)做出這一反應(yīng)時(shí)，也間接證明了韓國(guó)電影在類型片元素的借鑒與學(xué)習(xí)中成功將富有韓國(guó)特質(zhì)的題材與價(jià)值取向融入其中，并開(kāi)拓出獨(dú)具本土風(fēng)格的商業(yè)特質(zhì)和藝術(shù)主題。另一方面，樸贊郁也證明了自己的實(shí)力：通過(guò)蘆葦叢的擺動(dòng)將「風(fēng)」這一元素視覺(jué)具象化捕捉；板門店的界線與對(duì)立的窗口都是兩方友誼的證明；剪輯上對(duì)動(dòng)作/劇情的省略反而創(chuàng)造出內(nèi)在的影像活力；而結(jié)尾那張唯一的合照更是神來(lái)之筆，永不過(guò)時(shí)的手法。但樸贊郁拍的實(shí)在是太工整了，所以總感覺(jué)把導(dǎo)演名字換成奉俊昊好像也不違和....