@Angelika Film Center.按照J(rèn)im Parsons在Q&A session里的說(shuō)法，困難的是給事情一個(gè)結(jié)局，而這部電影的辦法是TV，主角自己作為一個(gè)電視評(píng)論人，從小看著soap長(zhǎng)大，他對(duì)于世界的理解很多時(shí)候就透過(guò)了這樣一雙眼睛，in TV‘s terms. 電影本身在這種term的傳達(dá)上還是太機(jī)械不夠有效，基本只是在他人生幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)里閃回，雖則最后的起死回生還是讓人很感動(dòng)，影院哭了一片。我覺(jué)得更有效的反而是紐約敘事，結(jié)尾欲望都市和它一起構(gòu)成了一個(gè)城市的愛(ài)與死，紐約本身就是言說(shuō)對(duì)象。能在大屏幕看很可愛(ài)很好笑的悲喜愛(ài)情劇已經(jīng)很開(kāi)心了還有g(shù)ay porn片段，而且我坐得離Jim本人也太近了，根本沒(méi)好意思拍照，幾乎懟臉…更好笑的是出門(mén)的時(shí)候一人送了一包餐巾紙說(shuō)別哭了（哈哈哈