個(gè)人評(píng)價(jià)6.3/10【C】 倒也不是一無是處，至少在第三幕之前整體表現(xiàn)仍能算上良好。故事編排和敘事節(jié)奏比以前好太多，運(yùn)鏡加分（對(duì)角色臉部/上半身的鏡頭縮放與晃動(dòng)，內(nèi)心表達(dá)的外露相當(dāng)?shù)轿?，大概率是學(xué)的亞當(dāng)·溫加德），文戲說得過去，起碼對(duì)科瑞的角色塑造還算清晰完整，稀碎的創(chuàng)傷輸出也撐住了全片的氣質(zhì)和影像表達(dá)?？上В@些勉強(qiáng)穩(wěn)健的優(yōu)點(diǎn)到最后就是一起崩塌，科瑞不明不白地死去（全片最大敗筆），邁克爾也不明不白地死去（基本也沒有弧光可言，放棄正面刻畫的下場(chǎng)）。只見得創(chuàng)作者圖窮匕見后整個(gè)爛活便草草了事，強(qiáng)行植入的內(nèi)核表達(dá)也讓電影走向泄氣。實(shí)質(zhì)上仍然是不值得觀看的雞肋作品，盡管新三部曲的自反仍然值得表?yè)P(yáng)，但良莠不齊的表現(xiàn)也只能讓觀眾難以下咽這般五味雜陳的“雞湯”。說到底，還是陳詞濫調(diào)。