怎么說(shuō)呢，如果原著是十分，影版甚至不能及格，導(dǎo)演將電影靠向了純愛(ài)，同情心較重，原著畸形的虐戀讓你覺(jué)得哪兒哪兒不對(duì)但又無(wú)法評(píng)價(jià)的感覺(jué)一下便沒(méi)了。其次，百惠和三浦這兩口子并不適合演春琴和佐助，已經(jīng)習(xí)慣他們共同演川端筆下的青春少年，春琴抄里兩人都沒(méi)把角色架構(gòu)起來(lái)，春琴是一個(gè)桀驁，乖戾的不討喜角色，對(duì)佐助的表面冷漠與內(nèi)心依賴可以說(shuō)是從始至終，百惠演出的感覺(jué)太淡了，而佐助是一個(gè)奴性十足，極其仰慕尊重春琴，無(wú)償奉獻(xiàn)的角色，三浦演出的感覺(jué)則略顯正派，導(dǎo)致這片子哪兒哪兒都不對(duì)。而且最重要的少年送孩和中年刺眼兩場(chǎng)戲完全沒(méi)拍好，敗筆！