為什么會(huì)有人評(píng)價(jià)它“故弄玄虛”呢，是因?yàn)樗募记蓻]有為故事服務(wù)。比如那些莫名其妙的長(zhǎng)鏡頭，莫名其妙的移動(dòng)鏡頭，莫名其妙的插敘結(jié)構(gòu)，并沒有為了敘事或情緒服務(wù)啊。它的技巧與敘事是彼此分開脫節(jié)的。它的畫面不過就是英美劇再正常不過的水準(zhǔn)，只不過國(guó)產(chǎn)電視劇過去有點(diǎn)糙才讓這部劇在視覺上看似鶴立雞群（的確有很重的模仿英美劇痕跡 eg.每集的結(jié)尾）。整部劇情緒調(diào)性也前后不一致【最后兩集終于不錯(cuò)】。導(dǎo)演沒有把滿足個(gè)人與制作剝離開。整個(gè)質(zhì)量全靠素材本身，東北時(shí)代落幕的情懷，一些認(rèn)真的演員，以及稍微開始講究的視覺審美支撐著。類似于一棟建筑有幾件家具幾件裝飾 以及較好的地段，但也不能因此就說它是個(gè)杰出建筑作品了。我覺得它的水準(zhǔn)和質(zhì)感深度，甚至不如文學(xué)素養(yǎng)高的文字作品。整體也不如《馬大帥》那樣的作品真誠(chéng)直率打動(dòng)人心。