身心關(guān)系，主體性問(wèn)題，個(gè)人正義與群體正義的博弈，AI邊界，高度異化后個(gè)體絕望的犯罪和暴力行為…但把它們放在26集的動(dòng)畫(huà)里難免浮光掠影，百科全書(shū)固然不錯(cuò)，但個(gè)人更喜歡鋼煉FA那樣“圓”的作品。 草薙的著裝風(fēng)格，也許這只是“區(qū)區(qū)軀殼”的自由選擇，但是無(wú)論怎樣看都無(wú)法擺脫男凝的嫌疑。以全部的人物來(lái)看，女仆女服務(wù)員女藝伎女操作員全部都是機(jī)器即“物件”，而所有的主要角色中除了素子外竟然全部都是“男性” 看評(píng)論有人提到說(shuō)這就是男性向的作品，言下之意有男凝很正常。如果以此為前提，那么在女性主義已經(jīng)先于某種立場(chǎng)而是一種知識(shí)系統(tǒng)進(jìn)入人文科學(xué)和藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域之后，這部作品也很難說(shuō)是“神番”——它天然的具有性別缺陷。如果說(shuō)這是可以面對(duì)全部性別的作品，那這樣的性別視角的批評(píng)則更加有必要——它夠有趣，但還不算太好。