據(jù)說(shuō)此片有一些紀(jì)錄片道德上的爭(zhēng)議性，的確，將鏡頭對(duì)準(zhǔn)弱勢(shì)群體時(shí)，便會(huì)不可避免地會(huì)引發(fā)這一問(wèn)題，甚至也不單只是面對(duì)弱勢(shì)群體時(shí)是這樣，拍攝者和拍攝對(duì)象之間的關(guān)系，這是永恒的話題。紀(jì)錄片的鏡頭難道能避免獵奇窺探或是審視嗎？也許吧，鏡頭究竟應(yīng)該是基于一種什么視角呢？我還沒(méi)有確定的答案，也許就沒(méi)有確定的答案，拍攝的過(guò)程本就是水一樣的流動(dòng)，也不一定只有一種的視角。本質(zhì)上也許要詢問(wèn)的是為了什么而紀(jì)錄？開刀也是疼痛的，但開刀的初衷是治病救人而不是收錢盈利。那么紀(jì)錄是為了什么？是為了紀(jì)錄、為了幫助，還是為了消費(fèi)？這是不一樣的。但至少片中的一些鏡頭給我的感覺(jué)是帶有某種溫情的。 就片子本身而言，毋庸置疑是部好片子，在剪輯上有一些思考，有作者自己的敘事角度。鏡頭也拍得漂亮。