一部用想象力壓制觀眾的電影，不太喜歡，情感處理很糟，開(kāi)頭二十分鐘實(shí)際上提出很多問(wèn)題，女主和女兒，和丈夫，和父親的關(guān)系，這幾種矛盾本質(zhì)上其實(shí)都是不同的，但最后導(dǎo)演直接把大的落點(diǎn)就扣在母女上了，好像她們兩個(gè)的問(wèn)題解決了，其他所有的矛盾就都迎刃而解了，如果說(shuō)和丈夫的關(guān)系轉(zhuǎn)換尚且算有一絲交代的話，那怎么和父親是怎么和解的完全都看不出來(lái)，可以看出連導(dǎo)演本人也給不出答案，于是最后簡(jiǎn)單粗暴的用“愛(ài)”來(lái)解決一切——非常蒼白，而且俗氣，為什么就不能讓女兒走進(jìn)虛無(wú)呢？為什么就不能讓女主和老公離婚呢？十分可惜，本來(lái)中間兩顆石頭對(duì)話的部分還是有一丁點(diǎn)說(shuō)不清道不明的哲學(xué)意味的。而創(chuàng)意和剪輯上的天花亂墜讓我覺(jué)得比起拍電影，這個(gè)導(dǎo)演更適合去做廣告，去拍蘋(píng)果手機(jī)或者彩虹糖。