1.洗白？把司馬懿寫成白蓮花？若真如此，那可能是我對白蓮花的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差。就劇里而言，司馬懿也算不得一個好人，當(dāng)然用好人壞人來評判太武斷了。但說這劇洗白司馬懿，真沒覺得。 2.褻瀆諸葛亮？那一大堆人還說三國演義神話諸葛亮呢。反正我看到的是一位鞠躬盡瘁、心懷天下的無雙之士。到了司馬懿與諸葛亮對峙的階段，空城計等等一系列的解讀，你司馬懿一個陰謀小人怎么配？…(笑了) 3.把一切錯歸于司馬懿這種觀點真的搞笑。“何不食肉糜”、“五胡亂華”這些是荒唐事兒和歷史之殤，怪誰？因為黃巾之亂，因為董卓入洛陽，因為曹操“挾天子以令諸侯”，因為曹丕、劉備、孫權(quán)稱帝三分天下，因為司馬炎建晉……三國魏晉南北朝，本就紛亂，幾百年間充滿了爭權(quán)、混戰(zhàn)、殘忍、戰(zhàn)亂、死亡……這是時代，不是因為一個人。