本片一方面的看點在于被告律師與被害人及原告的多重身份糾葛所帶來的糾結(jié)，也是本片人工設(shè)置的一大戲劇沖突點，另一方面就是對于案情的破獲，也就是對于戰(zhàn)爭歷史的發(fā)現(xiàn)和反思；前者設(shè)置的頗有些刻意，其實如果深挖題材，事件本身的矛盾就OK了，但深度不夠，才需要人工設(shè)置矛盾點。。。片尾男主辯護(hù)成功時對男主團(tuán)隊的勝利感動面孔的特寫鏡頭堪稱敗筆。。。片子開頭或許有些漫長的鋪墊和敘事鏡頭反而是我的最愛，不是好萊塢式經(jīng)過計算的定時定點地快感觸發(fā)，反而相對體現(xiàn)了劇情片的敘述美。但片子整體痕跡感特別重。。。同為法律題材，比利時《判決結(jié)果》重在庭審辯護(hù)，臺詞非常值得反復(fù)品味，相比之下本片側(cè)重推理環(huán)節(jié)，但推理過程其實又比較簡單，對不同立場角色的復(fù)雜度挖掘不夠，臺詞言語的深度不夠。不過總體觀影感覺還不錯，值得一看。