3.5；觀感類似一篇學(xué)生氣的社會(huì)紀(jì)實(shí)特稿，主題發(fā)人深省，細(xì)部缺乏考量。通過(guò)在加害者親屬（被輿論絞刑和污名化的對(duì)象）與受害者親屬（耽溺創(chuàng)傷無(wú)法自拔）之間構(gòu)造對(duì)立，大膽沖破傳統(tǒng)觀念，雖方便了觀眾前期情感聯(lián)結(jié)和投射，卻也顯得有幾分討巧和用力過(guò)猛，后段不少擰巴的人設(shè)轉(zhuǎn)折更是拖后腿。此外，呂才女想在核心的“廢死”議題之外夾帶對(duì)媒體行業(yè)倫理、醫(yī)患關(guān)系等層面的探討，奈何功力受限，每個(gè)部分都未能深挖，造成敘事重點(diǎn)分散，節(jié)奏感較弱。當(dāng)然對(duì)目前大陸的司法生態(tài)而言，該劇還是能提供不少思路和觀點(diǎn)補(bǔ)充，包括單集巧妙的片頭設(shè)計(jì)。盡管劇作上更像是在拋出疑問(wèn)，且沒(méi)提供太多解決方案，仍能期待它作為好的開(kāi)始，促使公眾去思考何為良善與規(guī)制并存、用理性抵御平庸之惡的現(xiàn)代社會(huì)。