童話與背叛，我們選擇相信哪個(gè)?現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)沒有非此即彼那么簡單。兩者都未必最真實(shí)。 笛卡爾故事的兩個(gè)版本暗示本劇有兩個(gè)結(jié)局。觀眾看到的雖是童話版本，但把劇中各種開放性細(xì)節(jié)串聯(lián)起來，卻是另一個(gè)。片頭一個(gè)孩子和另兩個(gè)走散，張東升的離間（離間朱朝陽與嚴(yán)良、普普成功），朱朝陽的后悔（后悔為小伙伴開門），朱朝陽的新日記（捏造童話版的故事），未出場的欣欣弟弟（這可能是普普編造的理由），王瑤尸體特寫（也許張東升沒殺死，朱朝陽補(bǔ)刀），復(fù)制卡（故意讓張東升聽到復(fù)制卡，又故意把空復(fù)制卡給嚴(yán)良），普普之死（張東升掛了120電話，大概率死透了）…… 而最終朱朝陽對晶晶之死的敘述又與開頭張東升殺害岳父母（偽造成意外）形成互文，暗示他可能利用了同樣手法；只是與張案不同的是，所有的目擊證人已然死無對證。