非常獨特的劇本，和《撞車》形成鮮明對比。同樣都是多線敘事+共享時空+巧合串聯(lián)，《撞車》充滿的是設(shè)計感和古典主義閉環(huán)敘事，而short cuts則是在彼此交錯的基礎(chǔ)上形成了一張發(fā)散和彌漫的網(wǎng)。更多生活的真實與生動的人物。《撞車》是人物服務(wù)于劇情，所以充滿功能性的設(shè)計，short cuts則是剛好相反。有時候人物做什么說什么反倒是次要的，但每個人物的狀態(tài)都非常有厚度。最后的這場浮世繪便讓人浮想聯(lián)翩。（雖然個別情節(jié)的設(shè)計有點科恩兄弟的風(fēng)格，比如幾個死亡。但沒有喧賓奪主或者被用來大做文章。）相對弱一點的是導(dǎo)演。完全是非常標(biāo)準(zhǔn)的altman式調(diào)度，和MASH以及Nashville幾乎完全一樣。在我看來稍顯遺憾，并沒有在調(diào)度層面把LA的特色展現(xiàn)到極致。以及由于高度程式化，讓我覺得少了一些主觀性。