花樣很多，應(yīng)該適可而止。人物的真情實(shí)感明顯缺席，有的只是那一堆時(shí)間意象。我沒有在電影中那四次打亂的時(shí)間線里迷路，對最后的3D段落也沒有問題，只是，我想我們作為觀眾都得追問一個(gè)為什么。鐘表，廢墟，礦洞，水...作為意象，它們在電影里果真有代表確切的意圖嗎？以及最后，為何他就可以在潛意識里解開心結(jié)（3D段落）？為什么呢？沒有任何的邏輯和解釋，難道只是需要這個(gè)段落銜接出現(xiàn)，這個(gè)表達(dá)就自然成立了嗎？怎么說呢，我覺得從導(dǎo)演個(gè)人的私密記憶到電影文本的轉(zhuǎn)變應(yīng)該是要存在一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)過程的，而我沒看到這個(gè)過程。你要講愛情，好嘛，我看到的只是月亮在水面的倒影，它顫顫巍巍，你往里面投石子，它墜入，周遭空無一人，只有回響，你感覺此時(shí)如夢似真，像是有詩意了，可是月亮啊，它的本真面目坑坑洼洼，而那個(gè)，也才是愛情的本質(zhì)吧。