想了很久，最后還是決定給兩星。 首先整個(gè)的劇情非常的扯，槽點(diǎn)很多。雖然四五集之后很搞笑，但還是抵消不了扯的部分 為什么要把沒(méi)禮貌沒(méi)素質(zhì)當(dāng)做灑脫有個(gè)性？ 最主要的問(wèn)題其實(shí)就是榴蓮和前男友的問(wèn)題。榴蓮一而再，再而三，多次跟前男友那樣的時(shí)候，彈幕的大部分居然在為她開(kāi)脫，覺(jué)得她沒(méi)問(wèn)題。甚至有高評(píng)在說(shuō)“榴蓮不是道德標(biāo)兵”，所以覺(jué)得她沒(méi)問(wèn)題。我真的很疑惑了，如果是因?yàn)樗龥](méi)有禮貌的那些事，你可以用這句話(huà)來(lái)開(kāi)脫，但是她跟前男友的這部分關(guān)系已經(jīng)不是普通的道德問(wèn)題了吧。 其次，在榴蓮跟她公司的關(guān)系上，很多人都說(shuō)羨慕榴蓮的灑脫，但我就想問(wèn)了，你們真的覺(jué)得這樣是灑脫嗎？她公司做錯(cuò)了什么事情，導(dǎo)致你們覺(jué)得榴蓮這樣做是灑脫？我還想說(shuō)，這個(gè)公司真慘，招到了 槽點(diǎn)也很多，在這寫(xiě)不下了，寫(xiě)到長(zhǎng)評(píng)里了