片子當(dāng)然是不錯的，站在正義的角度審判戰(zhàn)爭犯也是無可厚非的，但我想說的是《德雷爾法案》的通過也有其現(xiàn)實(shí)意義，注意法案通過的日期——1968年，如果二戰(zhàn)結(jié)束后德國馬上通過該法案，那毫無疑問是包庇戰(zhàn)爭犯，但二戰(zhàn)結(jié)束已逾23年，應(yīng)該說絕大部分犯有戰(zhàn)爭罪的罪人們已然被清算，不可否認(rèn)一定有漏網(wǎng)之魚，但時隔一代人后，當(dāng)年的戰(zhàn)犯也許已成為德國社會的中堅力量，如果依然堅持不停地清算戰(zhàn)爭罪行，從統(tǒng)治者的角度來說，是極易引發(fā)社會騷亂的，所以通過該法案也是有利于社會穩(wěn)定的，具體到本片受害者這樣的孤例，那也只能說祭旗了，畢竟反納粹是德國的政治正確，但絕不會因?yàn)閭€例開啟政治運(yùn)動式的清算，那就是人民的災(zāi)難了