說千尋“抄襲”小倩的在搞笑吧，說之后的內(nèi)地動(dòng)畫不如這部的也在搞笑吧，厚古薄今省省吧，就99年的寶蓮燈也是類型商業(yè)動(dòng)畫，無論作畫和制作完成度都比這差嗎？作畫和cg都忍了，但國語配音真的……小倩是素人嗎？太出戲了。還有這色調(diào)，和清晰度無關(guān)了，制作已經(jīng)拖累表達(dá)了。 我原本只是想找部類似公主片那樣的愛情動(dòng)畫片看看，沒什么高要求。影片其實(shí)批了聊齋的皮講的是現(xiàn)代都市男女情愛。男主迅速愛上女主迅速愿意獻(xiàn)出生命、倆反派沒鋪墊得交代了，人物動(dòng)機(jī)鋪墊不足，使絆子的女配突然反水……劇情內(nèi)容沒有跳出俗套的同時(shí)，質(zhì)感仿佛破了的皮裹上松散的骨架，真的沒法催眠自己“they are in love”就忽略了啊