又回到那個(gè)問題了：不論男女主從此是過上了幸福的社會(huì)主義新農(nóng)村生活，還是像片子里一樣一個(gè)意外身亡一個(gè)（至少是感情上）殉情，支持者都可以說「你能保證現(xiàn)實(shí)中沒有發(fā)生過這樣的事嗎」。但關(guān)鍵問題在于，這個(gè)故事是導(dǎo)演編的吧？人物結(jié)局是編劇寫的吧？他們完全可以過上另一種生活吧？哪怕是紀(jì)實(shí)片，不也存在這種取舍嗎？是幾億農(nóng)民脫了貧呢，還是確實(shí)有幾億農(nóng)民意外身亡呢？你選哪個(gè)角度，你就是哪個(gè)立場。我不理解這種片子為什么又是高分又是得獎(jiǎng)，因?yàn)樗v述的并不是社會(huì)的真實(shí)。當(dāng)然，我能理解這種片子為什么又是高分又是得獎(jiǎng)，因?yàn)樗狭诵≠Y文青和國外評(píng)委心里的真實(shí)。這才是真正的魔幻，遠(yuǎn)比影片本身魔幻——你想讓觀眾有什么樣的思考呢？思考我們?yōu)槭裁匆撠?？還是思考為什么明明脫貧了卻還有這么多農(nóng)民意外身亡？還是思考為什么這樣才能得獎(jiǎng)