3.5。 文革開始后才是片子的真正高潮，前面都是鋪墊。 電影太無聊枯燥，悶得慌。和張藝謀的《活著》相比，就差得遠(yuǎn)了。 《活著》是以福貴的成人視角寫文革，而《藍(lán)風(fēng)箏》是以鐵頭的兒童詩要來描寫大陸上的四次政治運(yùn)動(dòng)。感覺有些幼稚，但是好在不帶有主觀感情，客觀的敘述著那段歷史。 看各種視頻網(wǎng)站，對(duì)《藍(lán)風(fēng)箏》的影評(píng)很少。影片確實(shí)是一部珍貴生動(dòng)和真實(shí)的影像（我只能勉強(qiáng)稱它為“影像”），但藝術(shù)價(jià)值不高，沒有多少研究價(jià)值。 田壯壯因?yàn)榇似唤氖?，?shí)在是冤屈；就因?yàn)闉槲覀冐暙I(xiàn)這樣一部粗糙難得的藝術(shù)品。 中國始終不敢正視那段歷史，那也是構(gòu)成現(xiàn)在中國的一部分。希望中國政府和廣電總局能夠早點(diǎn)進(jìn)步吧。 另外演員演技其實(shí)很好，但因?yàn)槲铱催^她們的家庭電視?。凰钥偸浅鰬?。