我一直對(duì)這片里顧維鈞的發(fā)言有懷疑，總得來說，這里顧的發(fā)言，就是極力渲染民族主義情緒，但是干貨很少。國人看了很燃，但是列強(qiáng)會(huì)吃這一套嗎？事實(shí)上，顧維鈞贏得贊譽(yù)的原因是因?yàn)樗@場(chǎng)辯論充分運(yùn)用國際法理，擺出證據(jù)，論證嚴(yán)密，情理兼?zhèn)?。而且歷史上顧維鈞的辯論風(fēng)格是不卑不亢講公理，光激憤解決不了問題，尤其是當(dāng)時(shí)國家實(shí)力達(dá)不到強(qiáng)硬的資本。比照歷史，這部劇還是虛構(gòu)了相當(dāng)多的成分。明明顧維鈞說他用的是英語發(fā)言，偏偏這里要改成中文。當(dāng)時(shí)比中國國力強(qiáng)的日本代表方也沒有用日文發(fā)言啊，而且看現(xiàn)在留存的顧維鈞演講視頻，面向國際他都是用英文的，更何況你在巴黎和會(huì)現(xiàn)場(chǎng)都沒有人轉(zhuǎn)播，有這個(gè)必要多此一舉，搞個(gè)翻譯嗎？