誠(chéng)實(shí)地說(shuō)一句：置景厲害、配樂(lè)厲害，制作上算是很使力了，效果也不錯(cuò)，沒(méi)有雷人感。根本問(wèn)題還是劇作：1、異域世界觀沒(méi)有構(gòu)建好，觀眾就不太容易入戲，總有置身事外感。做的好的比如哈利波特、指環(huán)王等，對(duì)比就懂。2、角色淺薄，沒(méi)有一個(gè)角色能讓人產(chǎn)生共情，原因除了演員演技之外，更主要是劇本沒(méi)有對(duì)人物的縱深塑造，編劇能力不行。3、空間、層次豐富感的缺失，雖然置景非常牛逼，但所有劇情發(fā)生只在幾個(gè)人中間來(lái)回，沒(méi)有空間與人群的畫(huà)幅展現(xiàn)，公主發(fā)病房間里居然空無(wú)一人？水上世界沒(méi)有生活樣貌展示？對(duì)比妖貓傳就知道缺陷在哪，郭敬明作為導(dǎo)演的大場(chǎng)面調(diào)度能力欠缺。4、節(jié)奏問(wèn)題，后半段垮掉，你的名字以及王子文情感戲無(wú)聊冗長(zhǎng)。5、演員里王子文演技可，汪鐸太辣眼睛。（不知道為啥影院里的畫(huà)面很糊，片尾字幕都看不清，糊到眼睛疼。點(diǎn)解？）