「紐綸堡的審判」沒(méi)有描寫(xiě)大家更關(guān)心的甲級(jí)戰(zhàn)犯，而是聚焦在4個(gè)身處納粹統(tǒng)治下的普通德國(guó)法官身上。在一個(gè)小小的庭審室，美國(guó)大法官、公訴人、德國(guó)辯護(hù)人和被告人，四方展開(kāi)激烈舌戰(zhàn)與博弈，庭審片段真真是精彩紛呈。（沒(méi)想到會(huì)播放集中營(yíng)真實(shí)影像，成山的尸體，讓我和庭上的4個(gè)被告一樣震撼。） 「他們誦讀著歌德的作品，以康德的哲學(xué)思考體系時(shí)刻規(guī)范著自己的言行，甚至?xí)谛蓍e時(shí)彈一曲貝多芬」，但在面對(duì)納粹的罪惡時(shí)，卻心甘情愿成為了這個(gè)龐大戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器里的一員。集體意識(shí)裹挾著個(gè)人意識(shí)，讓那個(gè)曾經(jīng)寫(xiě)出「我們的孩子未來(lái)將出生在一個(gè)沒(méi)有流血和槍支的德國(guó)」的大法官，變成一個(gè)將無(wú)辜的猶太老者送上絞刑臺(tái)的戰(zhàn)犯幫兇。他們只是遵從了當(dāng)時(shí)的德國(guó)法律，但「符合邏輯并不代表正確」。全體有罪的判決是正義終到，然而歷史又跟我們開(kāi)了個(gè)小玩笑。