從故事來看，充滿了上個世紀人文小說寫作的知識分子觀察和思考，對現(xiàn)實背后的荒誕的嗅覺，對基層民眾生存環(huán)境和慣性思維方式的憐憫和批判，勺子，既是嘲諷他人也是自嘲，好像根本找不到自己的生存邏輯和精神出路?；趪烂C文學題材的發(fā)揮，陳建斌給這部片子還是賦予了無比嚴肅的形而上學的荒誕結(jié)論的思考，只是這種思考，既沒法給出路，甚至也沒法追溯源頭，既不能像一個噩夢一樣幡然醒悟，也不能仰天長笑領悟和了然。一個勺子并不能作為終極的結(jié)論，勺子和騙子的2元對立的世界雖然荒誕，然而并不是現(xiàn)實真相。對于一個摸著石頭過河的漫長時代而言，成長就是不斷刷新認知的過程，能保持善良的底色，也還要有刷新認知不斷懷疑的智慧?，F(xiàn)實確實足夠荒誕，甚至能荒誕到，連一個聰明人都能變成傻子。而不是一個善良但沒有成長能力的人最終自認為失敗是個勺子