這個(gè)版本的一樣違背了杰茨菲拉得的本意。原本，蓋茨比知道了黛西的一切，他已經(jīng)洞察到了黛西的一切，他之所以沒(méi)有放棄——實(shí)際上在他內(nèi)心里已經(jīng)放棄了，那只因在他無(wú)處可去。那個(gè)時(shí)代的美國(guó)????，到處都是物質(zhì)主義，到處都是黛西一樣的女人，到處都是黛西老公一樣的男人，像作家和蓋茨比這樣的人，幾乎絕跡了。關(guān)于這一點(diǎn)，從蓋茨比舉辦的派對(duì)，從他的生意上的那些朋友——實(shí)際上他們不是朋友，僅僅賺錢(qián)的機(jī)器；這也是蓋茨比和作家之間，是各自唯一的朋友的原因。在什么他們可以成朋友？很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄儾皇墙疱X(qián)的奴隸，因?yàn)樗麄冞€保留著純粹的“人”的一切?？墒?，除了他們倆，再也沒(méi)有一個(gè)“人”，剩下都是金錢(qián)和享樂(lè)的工具，除此之外，都是泡沫。電影卻幾乎沒(méi)有展示這一點(diǎn)，甚至扭曲了原著的意思。